Dyskusja:
Kosmos jest ciekawy jak widać, zobacz sam
Debil.
kurwa to jest niczym odkrycie ameryki ze w prozni dzwiek sie nie rozchodzi
Witam. Cold Fusion, Tesla Free Energy i duzo rowiazan na you tube Perpetum Mobile jest za darmo w sesie ze uzyskuje sie wiecej energi niz podaje urzadzeniu. Np Ralph Ring o tym mowi. Pozdrawiam Wszytkich i polecam "auta na wode" ( Do sprawdzenia na you tube).
Panie kochany po co ten wykład o falach ,,chodziło o to ze gościowi prawdopodobnie chodziło o to ze uznał ze fala nie dotrze przez próżnię kosmiczną lub też inną atmosferę
rzadszą jak u nas na Księzyc z tym ze jako przykład podal fale akustyczną -
ze w próźni nie rozchodzi się ----no ale fala radiowa dotrze na księżyc ---nie trzeba pół godz o fali akustycznej Panie;) prawić
Niebocentryzm tym różni się od heliocentryzmu, że heliocentryzmu nie da się w żaden sposób sprawdzić i naukowo potwierdzić a niebocentryzm tak. Stwierdzenie autora, że w niebocentryzmie nie ma księżyca jest oczywiście bzdurą. Autor najwyrazniej nie zna tej teorii zbyt dobrze. Również wszystkie zjawiska fizyczne są w tej teorii bardzo dokładnie wytłumaczone i są sprawdzalne. Niestety teoria ta wspierana jest przez wielu idiotów, którzy ze względu na brak podstawowej wiedzy bardziej ją ośmieszają niż jej pomagają.
Rosjanie i Chinczycy eksplorowali ksiezyc robotami a tu od razu pare ludzi z samochodem i polecieli tam przy pomocy kalkulatora? To pasuje do komiksu np Tutus Romek i Atomek
1:13:09 najlepsze jest to iz wyglada jakby to ziemia byłA u góry* ,taktycznie jest pod ,a rzeczywiscie to tylko umowny wektor ,magia !
jesli cos nagrywasz to to sprawdz widze ze z fizyka optyka i matematyka masz na bakier jesli chodzi tarcze ksiezyca to jestes w bledzie musial bys byc minimalnie poza horyzonyem sprawdz jeszcze raz swoje rysunki bo sa tak jak mowiles dziecinne
A kto wytłumaczy znikanie gwiazd jeszcze jakieś 10 lat temu było ich pełno dziś co raz mniej przy czystym niebie można policzyć je na palcach jednej ręki ;/ czyżby faktem było to że to projekcja ? ;o a jeszcze inna rzecz jest taka dlaczego księżyc potrafi pokazywać się przez pare nocy w tym samym czasie w tym samym miejscu a np da kolejną noc księżyc jest całkiem gdzie indziej ;o nie raz widzę takie zjawisko za oknem i dziwi mnie to ;o po prostu potrafi zmienić swoje położenie kilku krotnie...
PROSZĘ O ŁAPKI W GÓRE Żeby zobaczył, to dla mnie ważne ( i myśle dla wielu was zainteresowanych tematem lądowań) :) Bardzo fajnie opowiadasz chociaż strasznie przydługawo ale bardzo lubie oglądać Twoje filmy. zastanawia mnie tylko jedna rzecz. MAM NADZIEJE ŻE JEDNAK PRZECZYTASZ MÓJ KOMENTARZ. gdyż jest bardzo ważna sprawa która fajnie jakbyś w jakimś filmie wyjaśnił.. otóż na filmach odnosnie rzekomej teorri spiskowej. pokazane jest jakoby zdjęcia z misji apollo miały te takie znaczniki na sobie . te krzyżyki ( nie wiem jak to się nazywa dokładnie bo nie znam się na tym) ale mówione jest i pokazywane w tych filmach jakoby one były nałożone na kamery a na fotkach jest zrobione (tych od NASA) że krzyżyki raz są PRZED i raz POD obrazem.... i tu autor tego filmu zwracał uwage że tym samym widać że te fotki były poprostu doklejane. elementy robione komputerowo. obrazki. i doklejane.. FAJNIE JAKBYŚ ZROBIŁ O TYM FILM , JAKIŚ TAKI ANEKS. JESTEM CIEKAW jak do tego byś się odniósł. Mam też nadzieje że wiesz o co mi chodzi. Pozdrawiam .
Witam... Jest taka bardzo interesujaca sprawa zwiazana z jena misja Apollo. Dokladnie chodzi mi o misje "Apollo 20". Ta misja niby miala za zadanie zbadania wraku gigantycznego statku kosmicznego na ksiezycu. Podobno astronauci odkryli cialo kobiety... tak zwanej "Mona Lisy". Jest kilka filmów na YT o tym. Czy posiada Pan jakas bardziej zawansowana wiedze na ten temat?
Całkiem fajny film. A co do pytań o gwiazdy na zdjęciach z Księżyca, przyznam szczerze, że zawsze mnie one trochę śmieszyły... tym bardziej, gdy ktoś używał faktu, że ich tam nie ma do tego by wątpić w obecność ludzi na tym ciele niebieskim. Jest prosty sposób, by przekonać się dlaczego gwiazd tam (na zdjęciach) nie widać. W bezchmurną noc wystarczy się wybrać z aparatem (najtańszym,najdroższym-bez znaczenia) na spacer. W bezchmurne noce jesteśmy czarowani przez niebo pięknym blaskiem gwiazd - co nikogo nie dziwi! Wystarczy tylko wyciągnąć aparat i strzelić sobie piękną fotkę do albumu ;) Gdy fotkę już wykonamy, zamiast zachwytu nad pięknym zdjęciem (przypominam mamy noc a niebo jest bezchmurne! ) wielkie rozczarowanie bo na aparacie mamy zdjęcie czarne jak smoła i nic na nim nie ma- czasem (choć rzadko) widać tylko najjaśniejsze gwiazdy. Dalej chyba nie muszę nic pisać, poza tym, że aparat "widzi" świat zupełnie inaczej niż ludzkie oko a odpowiedź na pytanie dlaczego na zdjęciach z Księżyca (wykonywanych w Księżycowy dzień i w pełnym słońcu) nie widać gwiazd nasuwa się chyba sama. Nie wspominając już nawet o fakcie czysto technicznym- nawet dzisiejsze aparaty z cyfrowymi przetwornikami obrazu, które praktycznie idealnie oddają na zdjęciach fotografowane obiekty w bezchmurne noce również robią zdjęcia czarne jak smoła. Tak, słyszałem o czymś takim jak czas migawki, wielkość przesłony itd. ale nawet dziś bez bawienia się na komputerze w obróbkę o zdjęciach gwiazd z Ziemi można pomarzyć. Na Księżycu mieli zwykłe analogi a o bawieniu się ustawieniami aparatu raczej chyba nikt nie myślał... Pozdrawiam!
Oczywiście że Amerykanie byli na księżycu. To Rosjanie rozpowszechniają takie plotki i pseudo dowody na to że nie byli. Tylko po to by pomniejszyć myśl techniczną amerykanów. Chyba każdy ma w otoczeniu takiego "tłoka" który chodzi i gada że Rosjanie to tacy niesamowici a amerykanie jednak słabi. <<< Właśnie takie postawy są efektem propagandy o której mówię.
Widzę że zabrałem panu trochę czasu na odpowiedzi , w prawdzie zadając te pytania wiedziałem jaka będzie odpowiedź to jednak chciałem je usłyszeć.
Na prosty rozum można by je przyjąć gdyby nie fakty obróbki zdjęć jak w przypadku panoramy z gwiazdami bez uprzedzenia o dodaniu ich , jaki całej masy zdjęć ziemi z kosmosu , księżyca które nie mają miejsca.
Pomysł na ziemię nad głową jest mojego autorstwa i dziwi mnie to że nikt tego do tej pory tak nie widział.
Ja tez zrobiłem rysunek który wymownie pokazuje że powinniśmy mieć ziemię nad głową z niewielką odchyłką a dlaczego nie możemy widzieć jej na horyzoncie lub powyżej.
http://www.tinypic.pl/h546sqpyrentW moich pytaniach umieściłem rzeczywiście widok nie z księżyca a z wahadłowca, bardziej o to mi chodziło.
http://newtimes.pl/Beta/images/ICz-Mitchell.jpgProszę tylko nie robić filmu kolejnego :) i trochę wymownej muzyczki do posłuchania.
Rammstein "We're all living in America" (HD) English SubtitleWracając do panoram NASA nie zobaczymy na nich ziemi z księżyca bo się zapadła pod księżyc albo jest rzeczywiście nad ich głowami , szkoda że te panoramy nie pokazują co jest na górze. Z ziemi widzimy księżyc i dla każdego miłośnika fotografii jest obiektem chyba najczęściej fotografowanym w przeciwieństwie do kosmo/astronautów którzy ziemi chyba nawet nie zauważyli.
Nie mam zamiaru rezygnować z dociekań bo warte są nawet dla profilaktyki. Szkoda że ty przyjacielu w dziwny sposób bronisz czegoś co jest kłamstwem pomieszanym z prawdą.
Podobało się to wam, jak nie zerknij tu